Vorschläge zu Inhalten und Struktur des Forums

Im Umgang mit der GEMA scheint sich eine zweigleisige Strategie abzuzeichnen:
1.) Wie geht man mit akuten GEMA-Problemen um?
2.) Wie können die Strukturen so geändert werden, dass diese Probleme in Zukunft nicht mehr entstehen?

Zu den akuten Problemen gehört, dass viele Veranstalter und Musiker (auch GEMA-Mitglieder!) den ganzen GEMA-Sums nicht durchschauen und sich deshalb von der GEMA einschüchtern lassen (z.B. unberechtigte Rechnungen zahlen). Die GEMA-Verträge, Tarife etc. sind ja auch so kompliziert formuliert, dass sie kein normaler Mensch versteht - und das passiert der GEMA sicher nicht aus Versehen! Deshalb wäre es gut, wir würden hier viele Erfahrungen zusammentragen, aus denen sich dann verständliche "Handlungsempfehlungen" formulieren lassen, die jeder Musiker und Veranstalter hier kostenlos einsehen kann.

Hierher gehört sicher auch Unterstützung für Leute, die sich mit der GEMA anlegen (wie z.B. "Phil"/Theo Steinbrenner, zu lesen hier im Forum). Einerseits ideelle Unterstützung - damit die Leute wissen, dass sie nicht alleine kämpfen -, andererseits wenn nötig auch finanzielle Unterstützung (ich wäre schon bereit, jemandem, der sonst finanziell in die Bredouille gerät, 10 Euro zu spenden - und wenn das viele Forumsteilnehmer machen, kommt schon was zusammen.)


Was Punkt 2 betrifft (die zukünftigen Strukturen), gibt es wieder zwei Richtungen:

a) die GEMA reformieren bzw. zu Reformen zwingen
b) die GEMA GEMA sein lassen und sein Zeugs ohne sie machen.

Nach allem, was ich mittlerweile über die GEMA weiß, ist mir Punkt b) sehr sympathisch.
Ich möchte alle meine Konzerte "GEMA-frei" halten, ich möchte gerne CDs aufnehmen und verkaufen, ohne dass die GEMA mitmischt oder ich was an sie zahlen muss, ich möchte meine Musik im Internet verfügbar machen, ohne dass die GEMA da was mitzureden hat. Auf den "Schutz meiner Urheberrechte" durch die GEMA lege ich nicht den geringsten Wert!!!

Wie das alles genau geht, weiß ich leider nicht - deshalb fände ich es gut, wenn wir auch dies hier aufbereiten könnten. Wenn jemand Links, Buchtipps, sonstige Erfahrungen damit hat (also z.B. zu Creative Commons, welche Presswerke arbeiten ohne GEMA-Freistellung....), bitte hier einstellen!

Allerdings muss, damit Punkt b) funktioniert, auch an Punkt a) (=GEMA zu Reformen zwingen) gearbeitet werden:

Z.B. könnte ich mir vorstellen, dass (vor allem nach dem Urteil im Fall Barbara Clear) etliche GEMA-Mitglieder gerne austreten würden. Nur ist das ja bislang nicht so einfach möglich: Vertragslaufzeit 6 Jahre, und bei verpasster Kündigung automatische Verlängerung um weitere 6 Jahre.

Also sollte man mal klären, ob man diese Verträge nicht wegen mal auf "Sittenwidrigkeit" hin prüfen lassen sollte. Oder ist das evtl. schon irgendwo passiert? (um so was zu überprüfen, wäre es super, wir könnten hier eine Linksammlung zu Urteilsbegründungen von Gerichtsprozessen erstellen, die etwas mit der GEMA zu tun haben).

Was unser Forum hier betrifft, würde ich mir wünschen, dass es mit der Zeit zu einer Art Mittelding aus Informations-Portal und Forum wird: zunächst werden in den Threads die Sachen diskutiert, wenn man genügend Infos beisammen hat, muss man das in einem übersichtlich formulierten Beitrag zusammenführen (mache ich gerne), dann sollte es noch mal von Leuten durchgelesen werden, die viel Ahnung und Hintergrundwissen haben in dem speziellen Bereich (die muss man dann halt finden), und dann kommt es oben in den Bereich "Grundlagen".

Was meint Ihr dazu?
Gruß von der Harfenistin (werde mich schon bald persönlich vorstellen, muss aber noch ein, zwei Sachen klären)

Hallo Harfenistin,

über die Laufzeit bin ich auch schon gestolpert. Hat man nicht bei Handyverträgen die Laufzeit auf max. 2 Jahre begrenzt? (Knebelvertrag). Ich finde das Vertragsverhältnis dubios um nicht zu sagen unverhältnismäßig. Darauf würde sich kein Kaufmann einlassen. Dem Berechtigten obliegen viele Pflichten und die GEMA KANN tätig werden? Das ist für mich ein sehr einseitiger Vertrag, den ich niemandem empfehlen würde.
Da muss aber einiges reformiert werden.

Wann man was als Knebelvertrag bezeichnen kann, ist nicht anscheinend nicht eindeutig festgelegt, sondern muss im Einzelfall geprüft/erstritten werden.
Barbara Clear geht in die nächste Instanz. Ihr Anwalt hat folgende Begündung :Zudem müsste sich ein Berufungsgericht mit der Frage beschäftigen, inwieweit ein Vertrag, der ein solch extremes Missverhältnis zwischen Leistung und Gegenleistung erlaubt, nicht sittenwidrig ist.

Hi DocJones,

ich finde Deinen Vorschlag mit der Urteils-Datenbank sehr gut. Leider muss man die Urteile einzeln zusammensuchen, was Arbeit bedeuten kann.
Ich habe gestern an den Manager von Barbara Clear gemailt, weil ich ihn fragen wollte, ob er uns den kompletten Wortlaut des Urteils gegen Barbara Clear zur Verfügung stellt (bislang gibt es ja im Netz nur Auszüge). Er hat es NICHT getan. Der Tenor seiner Begründung dafür war: Barbara Clear geht in die nächste Instanz, kann das alleine und will "autonom" bleiben. Für mich heißt das übersetzt: seiner Ansicht nach soll Barbara Clear die Kämpferin gegen die GEMA sein und sonst gar niemand... (Ein Ansatz, der sich für mein Empfinden irgendwo zwischen egoistisch und unklug bewegt - und das ist noch diplomatisch ausgedrückt.)

Ich hab dann beim Landgericht München I angerufen und kurz später hatte ich das Aktenzeichen des Urteils:
7 O 18297/08
Barbaras bürgerlicher Name ist Klier.

Wenn man die Urteilsbegründung einsehen will, muss man ans Landgericht schreiben und begründen warum (nix Großes, eigene Probleme mit der GEMA dürften reichen). Gegen eine Bearbeitungsgebühr bekommt man dann eine anonymisierte Version der Urteilsbegründung.
Ob man die dann einfach ins Netz stellen darf, weiß ich auch nicht.

In Sachen Anwalt: wenn hier "irgendwo" einer wäre, hätten wir das wahrscheinlich schon gemerkt. Es gibt auch nicht allzu viele Anwälte, die sich mit der GEMA auskennen. Wenn man einen findet, sollte man auf jeden Fall nachfragen, ob er schon mal FÜR die GEMA gearbeitet hat!!!
Könnten deshalb alle Forumsteilnehmer mal ausschwärmen und in ihrem Umfeld nach einem vertrauenswürdigen und in juristischen Fragen erfahrenen Menschen suchen? Einfach nur warten bringt nix!!

Herzliche Grüße von der Harfenistin

Bitte erst mal grundsätzlich prüfen, ob man Urteile ins Netz stellen darf, ich denke eher nicht. Manche warten ja nur auf einen Fehler, den wir hier machen.

Da ja in der ganzen Republik Gerichtsentscheidungen gefällt werden, ist es wohl schwer eine übersichtliche (komplette) Sammlung zu bekommen.
Mich würde mal interessieren, wieviel Geld die GEMA jährlich für Mahnverfahren, Anwälte, Gerichtskosten usw. ausgibt und ob diese Summe aus dem GEMA Verwaltungskosten kommt oder die Einkünfte der Urheber mindert. Im Geschäftsbericht kann ich dazu keine Angaben finden. Da gibt es nur Personal/Sachaufwand.

Hallo dhl,

ich habe leider keinen Zugang zur Juris-Datenbank. Kann man (also: kannst Du) herausfinden, ob irgendjemand schon mal gegen die langen Kündigungsfristen im GEMA-Berechtigungsvertrag geklagt hat und wenn ja, was dabei rausgekommen ist?
(In dem Vertrag, den man sich aktuell von der GEMA-Page runterladen kann, sind 6 Jahre Kündigungsfrist angegeben - nach Unterzeichnung und bei verpasster Kündigungsfrist automatische Verlängerung um 6 Jahre.)
Cheers,
Harfenistin